Sobre pontos. E vírgulas,

Ser ponto é gostar das coisas feitas sem demora.É odiar burocracia, entediar-se com a espera.É usar do discurso direto, sem rodeios; ousar do discurso direto sem receios.Ser ponto é não amar.Amar custa tempo, e tempo é o que o ponto não tem.Ponto é forte, seguro de si, confiante, lógico, racional.Pra ele, não lhe convém subjetividade.Provavelmente , na literatura, sejam os neoclássicos.Na fotografia, Sebastião Salgado. Preferem os documentários e filmes baseados em fatos reais. Gostam do que é concreto, verdadeiro, se possível, do que é/foi comprovado empiricamente. Ser ponto, às vezes, é ser egoísta; é não dividir o que se tem e não desejar o que não se pode ter.

Já ser vírgula, é ser um pouco inexato. É estar aberto a oportunidades. É querer provar do diferente. É ousar, causar estranhamento, causar espanto. É ser subjetivo.Na literatura é José de Alencar. Nas artes é Tarsila.Gosta de filme,mas não daquilo que os Estados Unidos produz. Ser vírgula é amar sem medo, beijar com a alma. É lamber os beiços, lamber os seios; é desejar.É expor o que se sente.A vírgula não tem pressa para que as coisas aconteçam.Ela tem certeza que tudo tem seu tempo. A vírgula espera. Do discurso indireto ela usa. Abusa. Gosta das coisas mais lentas. Beija devagar, sente o outro por completo. Se completa.Diplomática, a vírgula ouve ambas as partes. Odeia injustiças.Ah, odeia hipocrisia.

Ponto ou vírgula, c’est la question.É difícil se encaixar em padrões, principalmente quando estes são definidos por seres aleatórios,desconhecidos.Racional ou subjetivo?Cláudio Manuel da Costa ou Jorge Amado?Real ou abstrato?Exato ou inexato?Dificl escolha.É por isso que prefiro o ponto-e-vírgula.